guugli asemel

mina ka ei tea miks naised tahavad olla kiisukesed. või et miks mehed nimetavad naisi kiisukesteks. tea, päriselt nad ju kasse niiväga ei hellita? või see mõte ongi asjal. et vajalikul ajal jalaga anda? see kõlab küll liiga karmilt, ma ei usu seda. ma pole nurruvat naist ka näinud.
ilmselt meestele aga meeldiks see, kui naised oleksid sellised leebed nurruvad kiisud, kes vedelevad nende süles ja on rahul ainult paitustega. keegi ei taha ju seda kiisukest, kes sülest ära jookseb ja küüned enne seda veel reide surub.

keegi võiks mulle ära seletada, miks mehed käivad dushi all nii kaua? naised (vähemalt minu lähimas tutvusringkonnas) saavad mõne minutiga ka hakkama, kui vaja (jätame kõrvale need korrad, kui lisanduvad mõned iluprotseduurid), aga meestel (vähemalt minu lähimas tutvusringkonnas) läheb tavaliselt kordades rohkem aega. miks?

moos on pudru default konfiguratsioonis.
mehed ütlesid. olgu siis nii :) mu moosivarud peabki ära hävitama, enne kui uued peale tulevad.

ei tasu loota, et mehed oskavad mõtteid lugeda.

kui sa tahad, et mees teaks, mida sa mõtled, siis ÜTLE. sest ma tean küll, naised kipuvad olema veendumusel, et mehed teavad, mida nad tahavad. ja siis kui tuleb välja, et mehed ei loegi mõtteid, läheb virinaks. selle asemel, et lihtsalt öelda, mis seal peas on ja mida mees võiks teha. tüüpilised on mingid ebamäärased vihjed.
aga mehe aju on teistsugune ja enamik mehi ei vaevu vihjete peale aega kulutama. noh, see on sama, nagu nad ütlevad välja mida mõtlevad ja enamasti polegi seal taga rohkem. erinevlat naistest. kes mõtlevad väga palju asju ja siis ütlevad mehele heal juhul 1% sellest. ja siis on probleem, et miks mees ei tee seda, mida naine tahaks, et ta teeb. võrdlus arvutiga: arvuti teeb seda, mida me laseme tal teha, mitte seda, mida me tahame, et ta teeks ;)

olgem ausad, ega me ise ei loe meeste mõtteid ka ;) noh, sest mingi osa asju jätavad nemad ka siiski ütlemata, aga mingitel muudel põhjustel kui naised. vist. ma pole päris kindel. kes teab, võib rääkida ;) mul on ainult oletusi...

no mida sa oskad suhtuda, kui ühe mitte-päris-labase, kuid mitte ka keerulise palve peale öeldakse, et selle eest tuleb maksta kallilt. meesterahvas noh, kellele palve esitasin. tähendab see temaga lõunale minekut ;)
kui me oleksime mõlemad vabad ja vallalised ja mitte nii kaua tuttavad, võiks oletada mida iganes. aga ma olen temaga ennegi lõunal käinud ja ta läheb hoopis Toredate Sõprade kategooriasse.
aga pealtnäha on ju ikka hirmuäratav, kui tausta ei tea? õnneks ma tean ja ei hirmutu :)
mehed mõtlevadki just seda, mida na ütlevad. ära pane nende sõnadesse rohkem mõtteid, kui 1:1-le sealt välja loed

sellega oli mingi selline asi, et mehed läksid guud shääringu peal arutama, et riistvara on oluline. ja ma siis ütlesin sekka, et nad ei tea ikka midagi. no on ju nii eksole, tarkvara on ka oluline ometigi! kuigi _päris_ _ilma_ riistvarata ka ei saa, mingi tase peab ometigi olema.
siis ma tegingi selle blogi.

tõesti, tisse võib näha sõltumata kooditabelist ja orientatsioonil on oma osa. aga mis teha, kui mõnel on teistsugune kooditabel ja teised näevad tema kirja tissidena - ning vastupidi? minu seksuaalne orientatsioon ei ole üldse oluline siin. iseasi, et mina ei näe neid tissidena, vaid lihtsalt ogarate sümbolitena.
tore muidugi, et poisid jutukaaknas jagelevad nüüd, kes näeb mida tissidena :)

teiselt poolt, ise mitut meest "omada" pole ka lihtne ja mugav. vähemalt siis, kui mõnega neist midagi tõsisemat on või mõnega koos elad. kuni kõik on kerge flirt ja niisama sebimine, siis isegi on võimalik. aga mingi hetk muutub see üsna keeruliseks ja nõuab liiga palju organiseerimist. põhimõtteliselt võtab liiga palju energiat ära. pole mõtet teha asju, mis töötavad enda vastu, siegi kui mingi hetk tore on.
aga valikumoment pole muidugi lihtne.

ega armuke olemisel polegi mingit viga:
vaba aega on piisavalt,
kui mees sinuga kokku saab, siis on hoolitsev ja hea,
sul pole ta ees eriti mingeid kohustusi (no sa ei pea ju ta pesu pesema või midagi muud sellist),
sa võid ta ebameeldivatest harjumustest mööda vaadata, sest sa ei pea nendega pidevalt koos elama,
sa võid suhelda kõikide teiste meestega vabalt;

samas:
ega siis vaba aega ei oska hinnata, kui seda piisavalt on,
nagunii pole temal sinu ees ka kohustusi (ehk nagunii läheb ära pere juurde),
kohtumised on seotud mingite valedega või varjamistega (see on bs, saisaa temaga kunagi avalikus kohas käia),
no ja mida sa ikka ülejäänud meestega suhtled? tegelikult, tasub ikka, äkki leiad mõne, kellele ei pea armuke olema ;)

naisel, sellel kes kodus on ja mehega koos elab, on see lootus, et mees tuleb ikka alati tema juurde tagasi. kurat, see on ka tegelikult jama. selle asemel võiks koera võtta ju. samamoodi võid vahel jalutama lasta. küll tuleb koju tagasi. aga miskipärast on ikkagi tunne, et mees oleks kuidagimoodi parem. minu meelest on see suuresti enesepettus.
ja iga naine tahab mingil ajahetkel abielluda, isegi kui ta seda eitab.

tegelikult pole üldse mõnus armuke olla, eelistest hoolimata. äärmisel juhul kõlbab see ajutise lühiajalise seisundina.

no maisaa aru, miks ma ei suuda kommentaare avalikustada? nii on ju igav, kui on ainult privaatkommentaarid. täitsa naljakas süsteem :)
igatahes RTF aitas. hah. ma Arvan :P

selline koht siis.
sest mehed arvavad, et nad teavad. ja nad arvavad, et naised arvavad. mõned naised arvavad ka, et naised arvavad. arvaku aga.
mina tean. enamasti ei arva, et ma tean, vaid tean et ma tean. ja kui ei tea, siis küsin, või guugeldan. aga guuglist ei saa kõike. seni mitte. nii et see on väga vajalik koht siin. küsida võib ka :)